Writen by
Por Redacción
abril 25, 2018
-
0
Comments
La decisión de la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril) de acudir a un tribunal para introducir cambios en la seguridad social, además de enfrentar la autoridad jerárquica del Consejo Nacional de Seguridad Social (CNSS), obedece al interés de ese organismo de volver a la etapa superada de un modelo asistencial estatizado e ineficiente.
La advertencia fue hecha este miércoles por la Asociación Dominicana de Administradoras de Riesgos de Salud (Adars) en un comunicado en el que afirma que al acudir al Tribunal Superior Administrativo, la Sisalril hace un nuevo intento de introducir cambios unilaterales en el manejo del sistema, repitiendo una práctica iniciada desde la llegada del actual superintendente, Pedro Luis Castellanos.
Adars citó como ejemplo la propuesta para quitar el poder de veto a los representantes de los trabajadores y empleadores, que son quienes financian el sistema; las sugerencias para dar más poderes a la Superintendencia y colocarla por encima del CNSS; los intentos de introducir cambios en el catálogo de prestaciones al margen del procedimiento legal, emitiendo circulares, cartas y resoluciones administrativas que desconocen la autoridad superior, y otras acciones similares.
La entidad mencionó el caso de Nicaragua en el que la seguridad social controlada por el Estado “se fue a pique” por el uso irregular de sus recursos, y el Gobierno intentó resolver la situación aumentando el costo para los trabajadores, empleadores y pensionados.
Al enfatizar sobre el recurso interpuesto por la Sisalril contra el reglamento aprobado por CNSS que establece las normas y procedimientos para las apelaciones, la Asociación de Administradoras de Riesgos de Salud cuestionó con preocupación que se estén judicializando procesos que deberían ventilarse y solucionarse en el seno del CNSS, como prevé la ley de Seguridad Social.
“Las acciones de la Sisalril buscan debilitar las instituciones del Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS), al atacar su autoridad y el tripartismo”, dice Adars; y agregó que hasta el propio Consejo, a quien dice que quiere favorecer, se opone mediante recurso legal a esas modificaciones.
No hay comentarios
Publicar un comentario